新闻资讯

维护当事人的合法权益,做最具责任感的刑事律师

许婷律师

合同诈骗罪与合同纠纷的区别有哪些

许婷律师,毕业于南京大学,获法学学士学位;现为中国律师协会会员,知名律所江苏良修律师事务所刑事辩护主力律师,担任多家上市公司及知名企业法律顾问,大型法治栏目《彭城和事佬》特邀嘉宾律师。咨询电话:15312065508(微信)

    合同诈骗罪与合同纠纷固然都与合同有关,但是他们两者仍是有很大的区别的,只是糊口中大多数人无法正确对其做一个明确的区分,不知道他们的区别到底是怎样的。
   针对这个题目,小编将在下文为大家讲解合同诈骗罪与合同纠纷的区别有哪些,请阅读下文。
   一,有无非法据有的目的。
   所谓合同诈骗罪,是指利用签订合同而入行的诈骗犯罪。
   我国《刑法》第二百二十四条对此罪入行了划定:"有下列情形之一,以非法据有为目的,在签订,履行合同过程中,骗取对方当事人财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严峻情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严峻情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产:(一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的;(二)以伪造,变造,作废的票据或者其他虚假的产权证实作担保的;(三)没有实际履行能力,以先履行小额合同或者部门履行合同的方法,诱骗对方当事人继续签订和履行合同的;(四)收受对方当事人给付的货物,货款,预支款或者担保财产后逃匿的;(五)以其他方法骗取对方当事人财物的."所谓合同纠纷,是指当事人双方通过签订各种合同而形成的权利义务关系的各种纠纷。
   上述合同诈骗罪与合同纠纷二者之间的相同点,是均签订了合同,均存在了不履行合同义务的情形,但二者之间是有原则上的区别。
   具有非法据有为目的是构成合同诈骗犯罪不可缺少的主观要件,是合同诈骗犯罪与合同纠纷之间的根本区别,也是区分合同诈骗罪与合同纠纷的重要标志。
   因此,行为是合同诈骗,仍是合同纠纷时,必需从行为人有无"以非法据有为目的”这个重点题目进手,全面分析考查行为人的主观念头和真实目的。
   二,当事人有无履约能力。
   当事人有无履约能力,是分清合同诈骗罪与合同纠纷的重要区别点之一。
   既要考察当事人在履约前是否取得了履行能力的各种途径,还要考查事后是否对履行合同作出一定的努力,同时还要考查未能按时履行合同的真实原因,还要望无法履约的原因是形成于合同之前,仍是形成于合同之后。
   首先要从行为人有无履约能力上考查。
   假如签订合同确当事人根本无履约能力,也根本未打算履行合同,就是以骗取对方当事人的财物为目的,则应为合同诈骗罪。
   假如行为人在签约合同当时虽有一定的履约能力,但一方面因为经营治理不善或者市场变化的影响,致使盈利计划无法实现,未能按时履约,或者因为行为人对自己的履约偿还能力估计过高,以致于未能按时履约,或者行为人在签订合同时虽无履约能力,但其为在履行前通过一定途径取得履行能力,尤其是事后入行了一定的努力,但因为种种原因未能按时履约的,则应以为当事人有履约能力,按合同纠纷处理。
   三,行为人据有方式。
   根据我国相关法律精神,行为人在据有方式上,一般表现为有偿据有和无偿据有两种。
   据有方式的不同,是区分合同诈骗罪与合同纠纷的一个不可忽视的重要环节。
   合同纠纷中,当事人双方就某种商定而产生权利与义务的法律关系,双方在据有方式上,很显著均表现为有偿据有的法律关系。
   合同诈骗罪的行为人,在据有方式上则与此不同,受害人在受欺骗过程中,根本上或基本上不存在合同关系的情况下产生错觉,误以为存在合同关系,仿佛"自愿的”交出自己的财物,行为人诈骗犯罪的目的才能达到。
   假如没有受害人交出财物的过失行为,诈骗犯罪就不可能发生。
   因此,合同诈骗犯罪中的欺骗行为,旨在使受害人陷进错觉,从而无偿地把财产交给犯罪分子。
   因此,合同诈骗中的行为人在据有方式上表现出的凸起特点,就是以有偿掩盖无偿。
   而合同纠纷中双方当事人之间既不存在陷进错觉,也不存在一方将财产无偿的交给对方,双方在据有方式上始终是有偿的,根本不需要什么掩盖。
   由上文可知,要想区分合同诈骗罪和合同纠纷,主要是望行为人有没有非法据有的目的,有没有履约能力以及据有方式来认定的。
   假如行为人一开始就具有非法据有的目的,我们应该认定为合同诈骗。
   要是对此你有任何的疑问,不妨来电咨询网站的律师。

版权所有© 江苏知名资深刑事律师 xylsfw.com All Rights Reserved. 苏ICP备17040657号
地址:江苏省新沂市钟吾路莱茵名郡南50米 咨询电话:15312065508(微信) 、0516-88877789 邮箱:jslxlawyer@sina.com 点击这里给我发消息